【本文来自《不懂就问——中国发展出了象形文字，而欧洲却发展出了拼音文字呢？》评论区，标题为小编添加】
中国： 华夏大地地理相对完整。早在秦朝，中国就实现了“书同文”。汉字的一大奇迹在于它超越了发音：广东人说“Sik faan”、北京人说“Chi fan”，虽然听不懂对方，但写下“吃饭”二字，大家都明白。这种“语、文分离”的特性，成了维系大一统国家的文化强力胶。
欧洲： 欧洲地形破碎（半岛、山脉多），导致小国寡民和多语种并存。对于腓尼基商人或古希腊人来说，他们需要一种学习成本极低、能快速适配不同方言的工具。拼音文字只需要掌握20多个字母，就能拼写任何语言，极大促进了跨民族的贸易和交流。
汉字：精英化的壁垒。 掌握几千个汉字需要长年的脱产学习，这促成了一个稳定的“士大夫”阶层。文字不仅是沟通工具，更是权力与身份的象征。
字母：民主化的工具。 字母文字的学习周期极短，普通平民、商贾、工匠都能很快掌握。这种低门槛加速了知识在欧洲社会的下沉和扩散，也为后来的文艺复兴和工业革命埋下了伏笔。
中国：巫术与祭祀。 汉字起源于甲骨文，最初是用于与神灵沟通的祭祀符号。这种神圣性使得汉字在数千年中保持了极强的连贯性，哪怕读音变了，字形依然稳固。
欧洲：商业与效率。 西方文字的祖先是腓尼基字母，那是一群精明的黎凡特商人为了记账方便发明的。他们剥离了绘画的繁琐，只保留最抽象的声音符号，追求的就是一个字：快。
说字母文字有利于平民百姓快速掌握日常用语的文字这没有问题，但是中文的日常用字（包括常用姓氏）也就几百个不上千，稍微聪明点的人加上记性好点，不至于到成年了还认不了吧？特别是城市里的市民，每天看着满街挂着的各类招牌（有清明上河图为证），会记不住几个？所谓“斗大的字认不了几箩筐”的人主体是指偏远地方的贫穷农民吧。所以在解决常用文字的识和用上，中文的劣势并不大。但是在涉及政治、文学、科技、意识形态等高阶领域的文字方面，西方的贵族子弟不也得花上几年时间专门学习拉丁语，跟中国的富家子弟乃至小康家庭子弟为求功名专门花多年学习儒家文化没有太大差别。